Notas de Prensa



Regresar

El Congreso de la República toma en consideración todas las observaciones formuladas por Echaiz • Estudio Jurídico Empresarial a Proyecto de Ley

Respecto a la nueva modalidad de convocatoria a junta de accionistas.

(17/7/2010). Ayer viernes 16 de julio se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ley Nº 29560 que amplía la Ley Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos y modifica la Ley General de Sociedades, regulando una nueva modalidad de convocatoria a junta de accionistas: por vía notarial. Dicha norma legal recoge puntualmente las observaciones formuladas por Daniel Echaiz Moreno, socio fundador de ECHAIZ • ESTUDIO JURÍDICO EMPRESARIAL, al Proyecto de Ley Nº 1098/2006-CP.

Así, por ejemplo, recogiendo nuestras sugerencias se ha especificado que acudir al notario es una opción residual ante la negativa o el rechazo del directorio o el gerente general, se ha corregido la referencia a "identificación" por "documento nacional de identidad" (aunque debió decir aún mejor "documento oficial de identidad" y considerar también el caso de que el solicitante sea persona jurídica), se ha subsumido el supuesto del rechazo del directorio o el gerente general, además del silencio y, finalmente, la oposición judicial a la convocatoria se ha ampliado a la propia sociedad y no se restringe sólo a los accionistas.

Sin embargo y a pesar de lo anteriormente expuesto, cuando la nueva ley redacta los reformados textos de los artículos 117 y 119 de la Ley General de Sociedades comete algunos errores que ya hemos puesto en conocimiento de la Comisión de Justicia del Congreso de la República. En el caso del artículo 117 obvia injustificadamente la obligación del directorio de publicar el aviso de convocatoria dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la solicitud; establece que la solicitud puede efectuarse ante el notario y/o el juez, creando potencialmente vías paralelas, por lo que debió decir "o" y no "y"; elimina la referencia a que la solicitud se tramita vía el proceso no contencioso; y utiliza el presente ("preside" y "da") cuando debe usar el futuro ("presidirá" y "dará"). Respecto al artículo 119 mantiene la sumilla "convocatoria judicial" cuando ésta debería decir "convocatoria judicial y notarial"; utiliza el presente ("es") cuando debe usar el futuro ("será"); y establece erradamente que la junta es convocada "ante" el notario o el juez cuando es "por" el notario o el juez, ya que de lo contrario estaría exigiéndose que el directorio o el gerente general realice la convocatoria en presencia del notario o del juez.

Para mayores detalles
Sírvase comunicarse con Echaiz Abogados,
al teléfono 4403598.